爱丽丝M1确实比Mpro好听,为什么?为什么!浪啊里个浪~_甘肃快3注册平台

网站地图
甘肃快3注册平台
设为首页
加入收藏

首页     财经     新闻     央行     银监会     证监会     保监会     股票     基金     债券     外汇     期货

最新更新
相关文章
甘肃快3注册平台 > 期货 > 爱丽丝M1确实比Mpro好听,为什么?为什么!浪啊里个浪~文章内容
爱丽丝M1确实比Mpro好听,为什么?为什么!浪啊里个浪~

作者:admin      发布日期:2019-12-19   点击:

完颜阿骨打 完颜阿骨打 当前离线

查看详细资料

IP卡

狗仔卡

跳转到指定楼层

1

发表于 2018-8-11 10:25 | 只看该作者 |只看大图

回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式
最近收了个二手M1,发现是个好东西,虽然早在10年前,最早发烧起步就是M1然后M2然后RS1然后Mpro然后日系然后欧系(主要德系),并且一直在德系很久,但是当这个地摊货到手后,我才发现这是个奇迹。
第一,价格便宜做工粗狂血厚耐造好收纳方便携带重量160g颈椎压迫几乎发烧耳机中最小佩戴比Mpro不那么磨耳朵线也不像最新歌德的耳机一样好像线粗不要钱都快直径1CM了感觉实在是太夸张了也。

第二,声音真心牛逼,手上这个M1不是旧版本,但是也不是后期的红色单元版本,算是”比较旧“的新版吧,声音中低频氛围感一流,但是没有AKG K812的AV感浓浓,虽然低频有些些混,高频有些些朦,但是主干声音表现出色,美式低频抽插迅速,一定程度上远超了KOSS PP的那种平庸,有刺激感有不过分,不干燥,怎么听都是歪打正着的平衡感,为什么这么说,因为它不似德国货那么有病似的一本正经的一听就很平衡的设计,而是东拼西凑的音染结果还相对平衡的感觉,所以有点晃晃悠悠醉了酒还能稳稳的走出一字线的意境。


第三,Mpro真心不如M1好听,同样插iPhone,M1完全不干燥,完全没有数码音感觉,完全的浓烈氛围感但是也能听清歌手的演唱,Mpro就显得有点干,有点缺氛围感,有点刺激,中高频突出的有点多,中低频烘托没有跟上,这个不是加不加耳放的问题,耳机声音差别到如此之大,放不能改变秉性,哪怕加放能够解决燥,那种氛围感也很难很难逼出来,而且直推可以的事,花8倍钱买高端型号再花远超8倍钱买放和音源什么乱七八糟,不知道脱了几层裤子才把屁放,当然Mpro应该配个放提升效果更好,但是M1就算在各种放下也本色依旧,我觉得它完全是一部手机极品搭档,虽然是开放式不能全场景适用,但是简单的搭配真实方便的其他设备都可以封印。



两个耳机海绵互换,换了,仔细对比,自己感受说一下:
①确实非常大变化,对于这2个耳机而言,变化量都是一致的,变化量大,要是勉强给个量化,变了这个机器风格的一半左右,可见变化之大,几乎可以达到化腐朽为神奇的地步,但是却还不行。

②对于Mpro来言,这个机器声音“燥”,也可以说刺激(不是难听,是烈酒,人家说酒的醇烈,但我感觉Mpro是烈多,M1是醇烈),因为凸显的中高频段和量少的低频,说白了是跟不上,衔接不够自然,或者不能这样评价旗舰,是突出的太突出,有太字往往以为着多少有些分寸丧失,感觉那个唱歌的在中间,周围伴舞的离着有点远,这个方法可以带来所谓的立体感,空气感,什么细腻度(就是把结相搞小了,有些问题也就隐含在其中了),我记得当时玩2A3的整流管时候,试过曙光仿274B、贵族仿274B还有最后自己用的EML的5U4G产品,曙光空气感很好,声场很大,但是不好听,结相太针尖,听感太干燥,干燥才有空气感,什么果木感,什么只要和干有关的好词汇都可以拿来,坏的就不要了,不然卖不出去了,人们都喜欢听好的一面,但是没有好就没有坏,最好就是没有什么感,自然、中性,但是又平庸了,真难伺候,贵族中频略凹,整体没有曙光那么极致空气感,强调延伸,非金字塔频分,有点瘦长,但是觉得有点乏味,毕竟听人声多,EML框架感好,有点声海的套路,然后就是相对中庸点,比较耐听,但是同样用了小结相,从而拉远镜头,增加空间感和精准度的把戏,都是旁观者,不是参与者的表达方式,从管子过度到耳机,一个道理,也是非常类似的感受,但是这样好不好,见仁见智,结相小了整体感好,层次好,但是本身音源的特点表现空间被压缩,细腻也是一种掩饰了,有本事就铺开了细腻。高频去刺激,低频很松散,就太监声了,萝卜声了,美利坚合众国人的东西,声音做的终归不是这个路子,但是中高频刺激,低频敲纸盒子,Mpro还是让我觉得有点下盘不稳,M2的致命弱点在于太重,睡着戴容易朝两边开,很不方便,还有声音有点金属,不然其实中庸之作挺棒,Mpro有点走极端。

③Mpro换了M1的海绵,低频一下子就起来了,不过还是有点少,或者接不上中高频,这里变化25%左右,倒是那个中高频的结相,一下就没那么小了,就很像M1了,这个变化70%的感觉,几乎就快成了,但是就是差一口气,要是低频再多点,就完美了,不过也没有意义,二手贵了8倍,素质上我听的感觉就像迈腾和帕萨特,都够用了,买了一个也不会考虑换另一个,毕竟M1烈性的中高频,不会让人觉得闷,觉得朦,而是从中低频的海洋中探出头来,在矛盾中互补完美,对于我来说,高频部分只要延伸感足够就行,这个是感觉,不是高频真的飚到多少指标,让我觉得不闷,剩下的锦上添花,太亮也不好,太尖利也不好,我不会欣赏失去整体的局部。Mpro变成M1也没意义,还不如直接用M1,价格便宜量又足,我在iPhone上对比,理论上加了耳放声音会更规整,低频会更充裕,但是秉性不会改太远的,Mpro就是Mpro,又贵,又娇气,又刻意,又浮躁,又旗舰!

④M1,这个耳机贵在手机直推,基本就榨干了,且有效消除数码音,直推听着神魂颠倒,耳放加上没有太多变化,还有贵在平衡,低频多一分就多,少一分就少,那种氛围感其实也可以说是一种齐动感,就像用鞭子一样,三个频段一起舞动,没有断档的感觉尤其中频到低频,代入感很强,合拍,不做旁观者,结相自然舒展,怎么听什么男生女生,什么无损,母带,MP3也没有觉得粗糙,或者在我的忍耐范畴内,其实需要一部分质感,而不是要一味的打磨和太监,在临界点内都可以接受的,这两个海绵换了,两幅耳机的细腻度变化对于我来说必要性几乎为0,不会出现换了换不回去,那么M1换了以后怎么样?低频变成Mpro差不多,60%衰减,几乎就丧失了氛围感,结相变小,约变了20%左右,有点神似Mpro了,没味了,不Hi了,哎,这个入门和旗舰,换来换去,愣是没有那种斩钉截铁的落差,我印象中原来家里老索尼大耳机解析不足,没有达到我的审美临街,愣是听不下去,那个落差就比较绝对了,爱丽丝却没有,是惊喜也是惊讶也是无奈也是糟蹋,我糟蹋了它糟蹋了我,作用力与反作用力的对称,矛与盾的互力。

⑤歌德耳机的延伸,我在Mpro上也没有发现明显强过M1的地方,而且这两个机器也不是以延伸为强项,如果频段不突出,拉的平直,就没有歌德味道了,说白了也是畸变产物,但是旗舰确实更刺激,那个GR10就这个尿性,几乎没有的低频,比Mpro还有极致,但是更刺激就更高级,歌德让我不懂了,我喜欢M1的矛盾对立统一,但是我也不得不承认Mpro的价格和定位,虽然我有了M1后可以再次冷落它,但是仍然为它喝彩,为歌德逐渐精神分裂的产品线哀悼~

M1和Mpro.jpg (391.51 KB, 下载次数: 4)

下载附件

2018-8-11 10:22 上传

M1和Mpro.jpg



↑返回顶部 打印本页 ×关闭窗口
关于我们 | 本站动态 | 广告服务| 商业合作 | 联系方式 | 服务声明 |
Copyright © 2017 甘肃快3注册平台 版权所有